建築師夥友臺中夜店撿屍上摩鐵…1性侵1舔胸 用這招判免關

养月亮

臺中市一名妙齡女子遭曾姓工程師、藍姓購物中心員工性侵、猥褻,臺中高分院維持一審緩刑宣告。示意圖/本報資料照片

判決指出,一名妙齡女子在前年5月間與陳姓友人等人,前往KTV唱歌后,再往夜店喝酒,期間陳稱要去上廁所,獨留女子在夜店內一處角落,當時曾姓建築師、藍姓購物中心員工發現後,將女子帶離夜店。

曾等二人先將女子帶往另家夜店外的露天沙發區,接着再叫計程車,將女子載往一家汽車旅館,曾在房內將女子脫光後,性侵得逞,隨後替女子洗澡,清洗精液,再將女子帶回牀上。藍見女子仍泥醉,以舌頭親吻女子胸部方式猥褻。

女子友人發現女子不見蹤影,除了報警外,還利用手機定位,以及不斷撥打手機方式,試圖尋找女子下落,最後女子醒來,告知友人所在地,也發現自己遭人性侵。

曾、藍分別被依乘機性交、乘機猥褻等罪,移送法辦,二人雖在檢警訊問時,企圖卸責,但臺中地院審理時,二人都承認涉案,也與被害女子達成調解,給付賠償。

一審審酌,二人因一時未能剋制性慾,犯下此案,犯後能坦承犯行,賠償損失,也與被害人達成調解,符合緩刑條件,因此判曾2年徒刑、緩刑5年、160小時義務勞務、法治教育三場;另判藍10月徒刑,緩刑3年、80小時義務勞務、法治教育兩場,二人緩刑期間付保護管束。

檢方不服提出上訴,認爲二人隨機在夜店內挑選被害女子犯案,造成人心惶惶,對治安影響甚巨,法院除聽取被害人意見之外,仍須維護社會正義,以免輕縱,請求二審量處妥適之刑。

臺中高分院審理後認爲,一審已綜合審酌一切情狀,也說明二人符合給予緩刑的理由,沒有逾越法律規定範圍,也無濫權狀況,原判決適法,檢方指摘原判決有違誤不可採,駁回檢方上訴,維持原判,仍可上訴。

嘉义乏人问津 罕见巨𫚉拍卖仅672元

选前20天!绿立委候选人吴沛忆打亲子牌 邀陈建仁与孩童过圣诞

陳建仁視察中華郵政物流園區 盼1加1大於2帶動地方發展

運動抽筋能預防?吃香蕉、喝運動飲料有用嗎?分析「這些食物」最有效!

《长歌行》男神爆「隐婚生子」前妻美照外泄内幕全被挖